i-Formosa.com 福爾摩沙's Archiver

hpek 發表於 2007-12-2 12:34

前篇(一)關於科幻、奇幻及玄幻的分類

《談談科幻》﹝前篇﹞|pt7nc-\

y6\~"}8wtf         關於科幻、奇幻、玄幻的分類
.M La va/Aj]%B asI4B/sM
作者:風斯若 o%S1k A3nkD&B

f4M3}pK5s X 我的這個分類方案是根據地域爲基準的,是在昨天回家的路上想到的,自己都覺得很奇怪。我的這個地域基準指的是東西方文化、信仰的差異。
LH.JP{:X+T Os ],j/uA-xa
首先來說科幻,我認爲真正的科幻是沒有地域之分的,也就是說無論是在東方,還是在西方,大家都以接受這是一篇科幻小說的作品就是科幻小說,比如凡爾納的作品,無論東方人還是西方人,都會認爲它是真正的科幻小說。這種科幻小說和人文、和信仰沒有絲毫的關係,我理解這也就是所謂的“硬科幻”。但是如果按照我的這種分類方式,衛斯理的小說也應該算做是絕對的科幻小說,我想這是他處在中西方文化的中間的緣故,所以我想如果他的小說如果有西文版的話,在西方也一定會暢銷的。
6B2qc2jN/b.KnA j NH;Q}gt:w
在來說奇幻,我覺得它和我們平常所說的魔幻是一個概念,是存在地域的概念的,奇幻小說的發生背景只能在西方,只能發生劍與魔法盛行的騎士年代,那是屬於勇者的年代,我之所以把奇幻小說歸於西方完全是因爲在東方,我們對奇幻小說有另外的稱呼,我們叫它們神話,比如《西遊記》、《鏡花緣》等等,我想這些小說如果在西方是會被劃爲奇幻類的。我覺得中國的神話和西方的神話是不同的,西方的神話主角往往是真的神,而中國的神話的主角往往是人,從這一點來說中國的神話應該被算做奇幻類,我覺得最具代表性的應該算是《封神演義》,這是一部絕對的中國武術加魔法的神話。所以說在東方的文化背景下,沒有奇幻,只有神話,如果非要製造中國的的奇幻的話,那麽只會是給主角換一個東方式的名字,其他文化、信仰等環境還是屬於西方的。
G#`*Y/snhiv
(r"`c W5Z-ivE3w 玄幻小說在我看來屬於東方的部分更多一些,我認爲所謂的玄幻小說就是把一些永遠不可能被科學證明的假設、猜想寫成故事,我說它屬於東方是因爲這類小說在中國、在日本都有非常成功的代表作,在中國目前比較成功的玄幻小說作家是黃易,在日本,對不起,因爲有些書不在手邊,等我找到作者的名字,我會補給大家的。這是因爲在人類科學的發展過程中,東方曾經一度處於落後的位置,所以各種圖騰在東方比在西方要多的多,而由此也會産生很多的“非科學的科學”,所以說玄幻小說應該是屬於東方的。而在西方,玄幻小說(比如史蒂芬·金的作品)大多被劃到懸疑、恐怖、推理類中。
.u"\A"p8k/H #h)M h9n.O n[Z
另外從時空的角度來分類,科幻小說只能發生在過去或未來的現實世界,或是現在的非現實世界;而奇幻小說只能發生在“銅、鐵、石器時代”的非現實世界;而玄幻小說則只能發生在現在的現實世界,雖然這段話有些像繞口令,但我確實是這麽以爲的。
H H z0F(f h
h&u7Iw` ^"wa 我認爲目前對於科幻小說的分類一直很有爭論的原因就是東西方都有自己的科幻小說,因爲不同地域的不同人文,大家對於科幻的內涵有著不同的理解,所以在世界的範圍之內,這也是一個沒有答案的爭論。我想如果沒有地域差異的話,分類其實是很方便的。舉個例子:施耐庵的《水滸》被算做小說,而單田芳的《大明英烈》就是評書;單田芳的《三俠劍》是評書,而還珠樓主的《青城十九俠》就是武俠小說,雖然區分它們的界限非常模糊,但由於它們處在相同的文化之中,所以我們可以很容易地把它們區分開。
9Z~TgQ4jl I5ay,P pAv:\#F }cU
我想只有某一天,地球的文化真的融爲一體了,對於科幻小說的分類的爭論才會停止。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.