正篇(七)我眼中的科幻迷
《談談科幻》﹝正篇﹞七、我眼中的科幻迷\0t![ X| }9x
作者：風斯若 /f~\"^ z2Ek2r
~1h,~[?3TM-S J
決定寫“劇場版”了之後，突然發現輕鬆了很多，因爲不用像寫一篇長篇作品那樣考慮太多的聯繫問題，可以一件一件的把事情說清楚。最近《談談科幻》貼出之後，在一些論壇一些朋友給了我非常寶貴的意見，通過這些意見，我可以看到目前一部分科幻迷的的思維方式。由於在生活中我接觸的科幻迷很少，所以我今天所談的主要是我在網路上遇到的喜歡科幻的朋友。
:V(H1nS5G8?s @Q
既然是喜歡科幻嘛，當然是對科幻充滿了熱情和期望，像armrow這樣卓有見地，古老的羽翼這樣認真執著，何去這樣孜孜以求之的朋友我就先不誇獎了，免得他們驕傲，我認爲對他們更應該嚴格要求，對於他們的發言要支援，但對於他們“反風斯若”的言論要堅決實行專政，這樣會讓他們超不過我！希望大家支援！呵呵！ I v ~"L"o\h
我主要想談的是現在網路上喜愛科幻的朋友們的一些不利於科幻發展的觀點：/p)j(R y e#inC+^n P:Aw
一，管他是不是科幻，我喜歡就好了。? Wm:{W;E4{
j3^&v@U
從一個個人的角度出發，這種觀點不但很正確，還是應該支援的，畢竟各種各樣的個性才組成了我們今天絢麗多彩的世界。但如果這句話出自一個科幻迷之口，就有讓人有些不太樂觀了。顧名思義，科幻迷必然是喜歡科幻的，如果連他們都不再考慮所看文章的體裁是否爲科幻，那麽我們怎麽還能指望別的人來支援科幻呢？所以，我認爲科幻迷可以喜歡武俠、偵破、言情，但是當他喜歡一篇文章的時候，一定要清楚這篇文章到底是不是科幻作品，身爲科幻迷，當然要對科幻更支援了！
N x&b ~)u {f
二、言必稱《科幻世界》'a u6}L3u+LP9\a
昨天和龍也無聊在QQ上聊了一會兒，被這位小老弟批評說我對科幻的看法太偏激了，我幾乎無言以對。我可能說了我不喜歡《科幻世界》的一些話，並對他說我覺得《科幻世界》上的文章已經越來越不“科幻”了。龍也無聊是《科幻世界》的忠實支持者，想想我在上學的時候，也是買過《科幻世界》的。在這裏，我並不想評價《科幻世界》，但我覺得，如果真的想探討科幻的話，必須站在一個完全客觀、科學的角度去看待“科幻”的概念，因此我看如果想有一個關於中國科幻的理論，不能不考慮《科幻世界》成功以及先進的地方，但同時也不能唯《科幻世界》說，那樣就太孤立、片面形而上學了。
a#}:p BGIj:t k w
三、中國的科幻不需要理論，寫出好的作品就夠了
在我剛貼出《談談科幻》的時候，有些網友批評我只說不幹，並說中國的科幻目前不是缺乏理論，而是缺乏好的作品，因此大家應該去多寫作品。說實在的，這樣的話讓我很是哭笑不得，因爲它讓我看到了目前一些科幻迷的狀況——年齡太小了，居然還沒有懂得理論對於實踐的指導意義，我想這是上過中學的人都應該知道的。有一件事情我不大清楚，也沒有去調查過，那就是中國的科幻小說到底有多少，而又有多少被國外的出版機構翻譯出版，從我個人看過的科幻小說來說，我覺得中國的科幻小說數量已經不少了，但我覺得目前還沒有出現一個能稱爲世界名著的作品主要是我們缺乏一個優秀的科幻創作理論，我覺得作爲一個想爲中國科幻盡自己力量的人來說，應該去尋找這個理論。
頁:
[1]